Urteil wegen „defätistischer Äußerungen“
Ukrainische Soldaten untersuchen ein zerstörtes russisches BMP-2-Kampffahrzeug im Dorf Storozhevoye / Region Donezk
Im ersten Halbjahr 2025 wurde eine Rekordzahl von Russen wegen „militärischer Fälschungen“ (207.3 Strafgesetzbuch der Russischen Föderation) verurteilt. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres fällten die Gerichte Urteile gegen 45 Personen – innerhalb von zwei Jahren hat sich diese Zahl um das 2,5-fache erhöht. Im Jahr 2025 wurde den Medien zum ersten Mal seit Beginn des Krieges ein Fall bekannt, in dem ein Gericht im Rahmen dieses Artikels des Strafgesetzbuches einen Soldaten wegen „defätistischer Äußerungen” verurteilt hatte.
Im April 2025 wurde Fähnrich Seferbeg Gadschiew zu 5,5 Jahren Haft verurteilt. Nach Angaben seiner Angehörigen „berichtete er den Soldaten lediglich über die tatsächliche Lage in der Donezker Volksrepublik“.
Wie das Gericht erster Instanz feststellte, führte Seferbeg Gadschiew am 7. und 11. September letzten Jahres defätistische Gespräche mit seinen Kameraden. Damals war er Schichtleiter eines Zuges der Militärkommandantur und leitete die Wache, die das Lager einer der in Rostow am Don stationierten Einheiten bewachte, schreibt „Kommersant“. Wie in den Gerichtsunterlagen angegeben, „wollte er seine ihm unterstellten Wachsoldaten einschüchtern und beschloss, sie hinsichtlich der Erfüllung ihrer Aufgaben zu täuschen“.
Im Juli 2025 ersetzte das Gericht die Strafe und verhängte gegen Gadschiew eine Geldstrafe. Der Richter erklärte, er habe die Anwesenheit eines minderjährigen Kindes berücksichtigt, aber die Familie des Fähnrichs ist überzeugt, dass der Grund ein anderer ist: „Der Armee fehlen Soldaten“. Im September kehrte der Fähnrich für kurze Zeit nach Hause zurück, ging dann aber wieder an die Front.
Rückblick
Die sowjetischen Sicherheitskräfte bekämpften während des Zweiten Weltkriegs aktiv den sogenannten „Defätismus“. Die Urteile wurden gemäß Artikel 58–10 des Strafgesetzbuches der RSFSR (konterrevolutionäre Propaganda und Agitation) gefällt.
Eine Analyse der Urteile zeigt, dass „konterrevolutionäre Propaganda und Agitation“ meist, um es mit der Terminologie jener Jahre zu sagen, mit „der Verbreitung defätistischer Stimmungen, der Verherrlichung deutscher Technik, dem Vergleich der Qualität der Verpflegung unserer Soldaten und der Faschisten, Zweifeln an der Glaubwürdigkeit der Meldungen des Sowinformburos, Versuchen, das Kollektivwirtschaftssystem zu diskreditieren, der Verbreitung von Gedanken, die darauf abzielten, die Maßnahmen der Partei und der Regierung in verschiedenen Tätigkeitsbereichen zu diskreditieren”.
Der größte Anstieg des konterrevolutionären „Dissens“ war 1942 zu verzeichnen, als allein durch Militärgerichte 52.254 Personen wegen antisowjetischer Agitation und Propaganda bestraft wurden. Zwei Drittel von ihnen wurden wegen defätistischer Stimmung angeklagt. 7.940 Personen wurden erschossen.
„Er wird sein Leben riskieren, um sich die Strafe zu ‚verdienen‘“
Fähnrich Seferbeg Gadschiew wurde wegen seiner Äußerung, dass die ukrainischen Streitkräfte „erfolgreicher kämpfen“ als die russische Armee, nach Artikel 207.3 Teil 2 Buchstabe „a“ für schuldig befunden – seine Äußerungen wurden als „defätistisches Gerede“ unter Ausnutzung seiner dienstlichen Stellung gewertet. Er hat seine Schuld vollständig anerkannt.
Laut seinem Onkel Murad wurde seinem Neffen vorgeworfen, dass er absichtlich seine persönlichen Einschätzungen als Wahrheit ausgegeben habe.
Es ging darum, dass er „seine Kenntnis der Lage an der Front demonstrierte und damit direkt die Kampfbereitschaft seiner Kameraden untergrub”. Das waren also keine Fake News, oder? Er hat die Wahrheit gesagt! Nur war sie für die Kommandeure unbequem“, sagt Gadschiew Senior. „Die Gespräche waren rein persönlicher Natur, es war nicht so, dass er seine Untergebenen auf dem Exerzierplatz aufstellte und ihnen „die Kampfmoral untergrub“. Das war nur zweimal der Fall – im September, als sie Wache standen (Gadschiew war Schichtleiter eines Zuges der Militärkommandantur). Und er weiß sogar, wer ihn verpfiffen hat. Sehen Sie, wie gefährlich es ist, seinen eigenen Kameraden die Wahrheit zu sagen.
Russische Militärtechnik, die während der Kämpfe in der ukrainischen Region Donezk, der sogenannten „DVR“, beschädigt wurde
Laut unserem Gesprächspartner war Seferberg unzufrieden mit der Art und Weise, wie das Kommando die Angriffe in Richtung Donezk organisiert hatte.
„Sie [die pro-staatlichen Medien] haben überall die Einnahme eines weiteren Dorfes (anscheinend das Dorf Ostroje) verkündet, aber in Wirklichkeit haben unsere Truppen es noch nicht eingenommen. Und so war es immer – sie rannten vor dem Zug her, logen einfach – und die amerikanischen Haubitzen haben die Station REB zerstört. Und unser Mann war empört – woher wisst ihr von sieben Autos und 800 Soldaten (getötet), wenn ihr nicht einmal für euren eigenen Angriff Aufklärungsdaten habt? Sie gehen blindlings voran und werden auf halbem Weg auf offener Straße von Drohnen beschossen – sie treffen nicht einmal auf Soldaten oder Panzer – sie werden von unbemannten Fluggeräten vernichtet", sagt ein Verwandter von Gadschiew.
Ihm zufolge führten die ukrainischen Streitkräfte etwa zur gleichen Zeit einen massiven Drohnenangriff auf russischem Gebiet durch, und der Fähnrich war sehr um die Sicherheit seiner Familie besorgt. Gadschiew selbst war zu diesem Zeitpunkt nicht an der Front, sondern bei seiner Einheit in Rostow – in der Wache, die das Lager bewachte.
„Er ist selbst in den Krieg gezogen, niemand hat ihn dazu gezwungen, aber er war schockiert darüber, wie sich das Kommando verhielt und wie die Angriffe organisiert wurden. Er meldete sich freiwillig, aber dann ließ er einfach die Hände sinken und wollte nichts mehr“, sagt ein Verwandter von Gadschiew.
Auf die Frage, warum Seferberg dann im August 2025 zugestimmt habe, im Austausch für eine Strafmilderung in die Armee zurückzukehren – seine Haftstrafe von 5,5 Jahren wurde durch eine Geldstrafe von 3 Millionen Rubel ersetzt (unter Berücksichtigung der in Untersuchungshaft verbrachten Zeit wurde die Strafe auf 2,5 Millionen Rubel reduziert) –, antwortet Gadschiew Senior einfach: „Sie hätten ihn sowieso gezwungen, an die Front zurückzukehren, nur eben aus der Strafkolonie und mit Gewalt.“
Ihm zufolge erwähnten die Kommandeure unter den „Argumenten“, dass die Strafe nach diesem Artikel (207.3 Teil 2 Punkt „a“) „auf bis zu 10 Jahre“ erhöht werden könne.
Letztendlich wurde die Entscheidung des Garnisonsgerichts Rostow über die Inhaftierung vom Berufungsausschuss des Südlichen Bezirksmilitärgerichts in Rostow am Don aufgehoben, der auch die Geldstrafe festlegte und den militärischen Rang wiederherstellte.
„Im September gab man ihm ein paar Tage [um bei seiner Familie zu sein], dann holte man ihn wieder zurück. Seine Eltern sind schon alt, sie werden wohl nicht mehr lange warten können. Das Kind ist noch ganz klein und erinnert sich nicht an seinen Vater“, sagt Amina (Name aus Sicherheitsgründen geändert), eine Bekannte der Familie Gadschiew aus Rostow am Don. „Jetzt wird er sein Leben riskieren, um die Strafe „abzuarbeiten“, und seine Familie wird von der Rente der Eltern leben. Es ist unwahrscheinlich, dass er wieder zum Wachdienst zurückkehren wird, wahrscheinlich wird er schon zu den Sturmtruppen versetzt.
Untersuchungshaftanstalt Nr. 3, Region Rostow
„Fälschungen unter Ausnutzung der dienstlichen Stellung“
Nach Angaben der Gesprächspartner unserer Redaktion versuchte die Verteidigung des Fähnrichs, seine Äußerungen nach dem wesentlich milderen ersten Teil (Art. 207.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) zu qualifizieren, der eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren vorsieht, jedoch ohne Erfolg. Der zweite Teil enthält die Einstufung einer Straftat, die von einer Person unter Ausnutzung ihrer dienstlichen Stellung oder von einer Gruppe von Personen oder aus eigennützigen Motiven oder aus Hass gegen eine bestimmte soziale Gruppe begangen wurde. Dies verschärft den Grad der Schuld und damit das Strafmaß.
„Der Anwalt wollte das Urteil mildern und führte als Argumente die wohltätige Hilfe an, die der Neffe bedürftigen Kindern leistete, sowie alle Medaillen, Urkunden und die alten Eltern, aber die Richter wurden erst wirklich aufmerksam, als er seine Bereitschaft äußerte, in die „SVO” zu gehen. Dann wurde sofort anerkannt, dass nicht er das Gespräch begonnen hatte und dass es sich um private Gespräche handelte. Aber die Anklage für den ersten Teil wurde trotzdem nicht geändert", sagt ein Verwandter von Gadschiew.
Zerstörter russischer Panzer im Juni 2024
Gerade wegen des zweiten Teils des Artikels über „militärische Fälschungen” steigt die Zahl der Verurteilten in der Russischen Föderation exponentiell an: im Vergleich zu 2022 um das 11-fache, im Vergleich zu 2023 um das Doppelte.
So wurden laut Statistiken der Justizabteilung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation im Jahr 2022 in Russland sechs Personen nach Artikel 207.3 Teil 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation verurteilt – alle sind Einwohner Russlands. Unter ihnen befindet sich nur eine Frau. Vier der Verurteilten sind zwischen 30 und 39 Jahre alt. Fünf haben eine höhere Berufsausbildung. Drei sind Staats- und Kommunalbeamte.
Im Jahr 2023 wurden 33 Personen nach demselben Teil des Artikels 207.3 verurteilt (darunter 31 Russen und 2 „Einwohner anderer Gebiete”). Die meisten Verurteilten – 15 Personen – sind ebenfalls zwischen 30 und 39 Jahre alt, weitere 14 sind zwischen 50 und 59 Jahre alt. Im Jahr 2023 wurden die ersten Militärangehörigen – drei „Wehrpflichtige oder Vertragsoldaten” – aufgrund dieser Anklage verurteilt.
Im Jahr 2024 wurden bereits 67 Personen wegen „Fälschungen, die unter Ausnutzung ihrer dienstlichen Stellung von einer Gruppe von Personen aus Gründen nationaler oder politischer Hass verbreitet wurden” verurteilt. Davon sind 58 Personen ständige Einwohner Russlands. 22 Verurteilte sind zwischen 30 und 39 Jahre alt, 20 zwischen 40 und 49 Jahre alt und 13 zwischen 50 und 59 Jahre alt. Im vergangenen Jahr wurde nur ein Soldat verurteilt, aber auch drei Beamte und sechs einfache Arbeiter. Die meisten Verurteilten haben eine höhere Berufsausbildung – 47 Personen.
Menschenrechtsaktivisten stellen fest, dass man höchstwahrscheinlich in jedem Fall versucht, den strengeren zweiten Teil des Artikels über „militärische Fälschungen” anzuwenden.
Wenn es sich um einen Soldaten oder Beamten handelt, wird automatisch der zweite Teil angewendet, um sofort eine Strafe von bis zu 10 Jahren zu erreichen. Die Arbeiter unter den Verurteilten oder Studenten wurden wahrscheinlich an ihrem Arbeitsplatz oder an der Universität „erwischt”, d. h. von ihren Kollegen und Kommilitonen denunziert.
Es gibt auch formal Arbeitslose (arbeitsfähige Personen ohne festes Einkommen – 24 Verurteilte im Jahr 2024) – das können Menschen sein, die sich irgendwo gegen den Hass auf Ukrainer ausgesprochen oder russische Soldaten für die Tötung von Zivilisten oder die Teilnahme am Krieg verurteilt haben. Ihnen wurde ein Artikel nach Punkt „d“ angehängt – aus Gründen des politischen und nationalen Hasses, sagt der Menschenrechtsaktivist Alexei aus der sibirischen Region (sein vollständiger Name wird aus Sicherheitsgründen nicht genannt).
Mit freundlicher Genehmigung durch oknopress. Dieser Beitrag ist eine Übersetzung des Originalbeitrags «Подрывал боевой дух правдой». Приговор за «пораженческие разговоры» vom 30.10.25
-
