Der erste Skandal um das kurze Leben von Grigorij Andrejewitsch Djatschkow begann im August 2025. Gregorij lebte in der sibirischen Großstadt Tjumen und war am 21. Juli 2025 volljährig geworden. Bereits einen Monat danach , am 22. August, unterzeichnete er einen Vertrag mit dem russischen Militär. Seine Mutter Angela hatte ihn nicht aufgehalten.
Der zweite Skandal folgte zugleich. Ohne militärische Vorkenntnisse und kaum an der Front angekommen, wurde Grigorij sofort als Fahrer-Mechaniker in einem Angriffszug eingesetzt. Seine gewissenlosen Kommandanten schickten den jungen Kerl vom 16. auf den 17. September auf seinen ersten Kampfeinsatz, von dem er nicht zurückkehrte. Seit dem 23. September galt er als vermisst.
Und weil das nicht alles schlimm genug ist, gab es dann auch noch kafkaeske Umstände rund um die Beisetzung von Grigorij, die zeigen, wie die militärische Bürokratie noch in der sowjetischen Vergangenheit feststeckt.
Die Mutter Angela
Die Tjumenerin Angela Rosljakowa kann keine Genehmigung für die Öffnung des Zinksargs mit dem Leichnam ihres 18-jährigen Sohnes Grigorij Djatschkow erhalten.
Angela sagt aus, der politische Offizier habe ihr im April 2026 eine Bescheinigung über Grigorijs Tod geschickt, in der stand, dass die Leiche nicht geborgen werden könne, da die Kämpfe noch andauerten.
„Als sich dann die Gelegenheit bot, die Leiche abzuholen, war sie nirgends zu finden. Später teilte mir das Verteidigungsministerium mit, dass mein Sohn durch einen DNA-Test identifiziert worden sei. Sie stellten außerdem klar, dass die Leiche im März geliefert worden war. Hier besteht ein Widerspruch: Der politische Offizier sagte, man könne die Leiche im April unmöglich abtransportiert haben.“
Ich bat um Identifizierung per Videoübertragung. Man sagte mir: „Die Leiche ist unversehrt, aber nicht identifizierbar.“ Schädel und Zähne könnten jedoch zur Identifizierung der Leiche verwendet werden.
Sie brachten die Leiche
Grigorijs Leiche wurde am 25. April nach Tjumen gebracht. Angela ging zum Militärregistrierungs- und Rekrutierungsbüro, um die Erlaubnis für einen unabhängigen DNA-Test zu beantragen. Angela:
Mir wurde gesagt, dass das Ermittlungskomitee für solche Angelegenheiten zuständig sei. Das Ermittlungskomitee erklärte jedoch, dass das Militärkommissariat dafür zuständig sei. Auch die Staatsanwaltschaft hat mir geraten, mich an das Militärkommissariat zu wenden.
Über eine Woche lang versuchte die Mutter des Soldaten, eine Genehmigung für die Untersuchung zu erhalten. Sie hat sich schriftlich an die Staatsanwaltschaft, den Militärkommissar des Gebiets Tjumen und das Ermittlungskomitee gewandt.
„Sie geben mir keine Antwort, und der Zinksarg ist immer noch da. Ich leugne weder den Tod, noch dass mein Kind im Zinksarg liegt. Ich will sicher sein, wen ich begrabe. Was, wenn es nicht mein Kind ist? Die Angehörigen des dort liegenden Soldaten suchen vielleicht nach ihm“
Das Gesetz
Die Militäranwältin Jewgenija Seredenko betont, dass das Wehrmeldeamt gemäß Bundesgesetz „Über Bestattungs- und Trauerdienste“ und der Anordnung des russischen Verteidigungsministeriums verpflichtet sei, Angela zu unterstützen. Nach der Intervention des Wehrmeldeamtes würden andere Behörden den Fall weiter bearbeiten.
„Laut Gesetz benachrichtigt das Wehrdienstamt die Angehörigen, sobald der Sarg eintrifft. Bei Zweifeln haben sie das Recht, auf eigene Kosten einen DNA-Test durchführen zu lassen. In diesem Fall benachrichtigt das Wehrdienstamt das Ermittlungskomitee. Daraufhin lädt das Ermittlungskomitee die Angehörigen vor, die eine Aussage abgeben. Anschließend trifft das Ermittlungskomitee eine Entscheidung und sammelt die Unterlagen für die Voruntersuchung. Nur ein Experte ist befugt, die Biopsie durchzuführen, und der wird aus Jekaterinburg anreisen. Dieser gesamte Prozess könnte weitere drei Wochen dauern“, erklärte Jewgenija Seredenko.
Mit Material von 72.ru
