Willkommen bei der Freak-Show

In der Vorbereitung der Board-Rundschau vor fast einem Jahr gab es einen breiten Konsens aller Beteiligten. Die Mitglieder des Teams sollten dort ein distanziertes Verhältnis zu den Diskutanten pflegen, sich aus persönlichen Streitigkeiten so gut es geht heraushalten und den Versuch unternehmen, Debatten durch eine entsprechende Moderation zu versachlichen. Als die ersten Streitigkeiten aufzogen und massiver wurden, waren solche Vorsätze schnell vergessen. Immer öfters wurden auch Mitglieder des Teams der Board-Rundschau zur Partei.

Dabei bräuchte sich eigentlich niemand einen Maulkorb verpassen. Denn auch in den Foren der Board-Rundschau ist es gut und richtig, wenn man bei Missständen & Abzocke als Team-Mitglied deutlich Stellung bezieht und auch die Verantwortlichen klar benennt. Stilmittel sind auch alle erlaubt, von der sachlichen Darstellung bis zur satirischen Überzeichnung. Nur eins muss immer klar sein: Das Projekt BoardNachrichten führt keine Feldzüge gegen Personen und Gruppen ohne klare, für jeden nachvollziehbare sachliche Grundlagen. Dauerhafte persönliche oder private Konflikte ohne diese Grundlagen sind tabu.

Leider haben das nicht alle Team-Mitglieder begriffen. Intern wurde darüber viel diskutiert, letztlich bei manchen ganz ohne Erfolg. Im Gegenteil man hatte den Eindruck, dass die Differenzen in der Sache bei einigen immer mehr zur Nebensächlichkeit gerieten. Diejenigen pflegten sich den einen oder anderen User als Zielscheibe auszuwählen, gerne auch, um von konkreten Sachthemen abzulenken, diesen zum ultimativen Sündenbock zu machen und Kreuzzüge gegen diese Person zu führen. Das Motto: Alles, aber auch wirklich alles was jene Person im Netz tut oder lässt, wird gegen ihn verwendet.

Diese Wirrköpfe sind letztlich eine Plage. Denn sie nehmen jedem Projekt die Seriosität. Zuerst kritisiert man bei den BoardNachrichten einzelne Internetnutzer aufs heftigste, kaum ist man woanders, koaliert man bei Bedarf mit denjenigen, die man früher attackiert hatte. Bei soviel Beliebigkeit bleibt am Schluss der Eindruck, dass es sich bei all dem Geplärre nur um das Geschrei von ein paar Wichtigtuern handelt, ein paar emotional Unbefriedigten, die ihre persönlichen Defekte im anonymen Netz aufs Äußerste ausleben wollen. Klare Wertvorstellungen, eine eindeutige redaktionelle Ausrichtung ist für Leser bei solcher Flatterhaftigkeit nicht zu erkennen.

Nach dem Motto guter Bulle "“ böser Bulle gibt es im Moment wieder mal eine Kampagne gegen Mitarbeiter des Teams. Da wird angeblich der naive OskarMaria insgeheim von einem Bunkerkommandanten gesteuert, der sich inzwischen der BoardNachrichten bemächtigt hätte und fein gesponnene Intrigen gegen Gott und die Welt starten würde. Um was es konkret in der Sache geht, weiß eigentlich kein Mensch und scheint auch belanglos zu sein. Stellvertretend für diese Argumentation bediene ich mich mal eines Zitats von Ben-99:

Aber der Bunkerkommandant ließ sich ja aus ganz anderen Gründen anheuern, und OM ist so naiv und begreift immer noch nicht, was Ottomane eigentlich im Schilde führt. Nicht mal jetzt, wo er schon mal die Rundschau plattgekriegt hat, scheint Oskar aufzuwachen.

Um was geht es eigentlich? Was will Ottomane erreichen? Ben spricht es nicht aus, aber es muss etwas ganz Schlimmes sein, das alle erkennen, nur der doofe OskarMaria nicht. Vielleicht will Ottomane die Weltherrschaft an sich reißen, vielleicht den Untergang des Internets herbeiführen, vielleicht alle Frauen im Netz in heimliche und profitable Sexforen locken?

Doch das Gegenteil ist richtig. In all der gemeinsamen Zusammenarbeit gab es nie besondere Intimitäten, Heimlichkeiten oder vertrauliche Absprachen. Ottomane ist eine der wenigen Persönlichkeiten, die sachliche Zusammenhänge erkennen und einordnen können. Der wichtige Themen von belanglosem Mist trennen kann. Fein gesponnene Intrigen oder persönliche Rache waren niemals Thema zwischen uns und es sieht auch für die Zukunft nicht danach aus. Viel kann man ja auch sonst nicht gegen ihn verwenden. Dass er manchmal nicht öfters Laut gegeben hätte, dass er manchmal lieber telefoniert, als längliche Traktate zu verfassen oder dass er private Kontakte zu anderen Nicks pflegen würde, was er aber nie verschwiegen hat.

War in den siebziger und achtziger Jahren die Stadt Berlin der Treffpunkt aller Freaks, Sektierer, Neurotiker und sexueller Minderheiten, so ergab das doch einen Schmelztiegel voll von kulturell kreativer Kraft. Denn unter all diesen Außenseitern herrschte auch das Diktat des Intellekts. Stupide Dummbeutel hatten keine Chance. Solch positive Eigenschaften kann man leider in einem neu entstandenen virtuellen Schmelztiegel nicht zuerkennen. Denn Loddars NewYork ist zur Brutstätte eines stupiden Haufens von Netzneurotikern, nölenden Dumpfbacken, omnipräsenten Dampfplauderern in eigener Sache und Hofnarren geworden. Fast alles kommt ganz ohne Inhalt, aber dafür mit lautem Indianergeheule daher, will partout lustig sein und ich sage das ganz ohne Übertreibung: Die nervige Hoppers-"Bande" vor einem Jahr war dagegen ein Kaffeekränzchen älterer Damen.

Dort sind sie alle versammelt: Boomer, Hawkeye, Merlin Wizzard, Hauke, Tiroler, Mahamudra, Ben, Loddar, also die St. Quentins, Freaks und Lemmies des Internets. Kläffen in das Netz hinaus, was das Zeug hält. Doch besondere Botschaften sind nicht zu erwarten, die Sache gleicht eher dem Ritual, wenn man einen Hund Gassi führt. So wie dieser an jeder Ecke, an jedem Pfosten und Busch sein Bein hebt und seine Duftmarke hinterlässt, so hinterlassen auch unsere Netzneurotiker ihre deutlichen Spuren bei jedem Ereignis. Wollen sagen "“ hört her, hier bin ich und da ich hier bin, muss es sich um Wichtiges handeln.

Umso trauriger, dass wieder ein ehemaliges Mitglied der BoardNachrichten dort angeheuert hat. Monatelange Gespräche scheinen fruchtlos an ihm vorüber gegangen zu sein. Zur Kakophonie aus dem virtuellen NewYork gesellt sich noch ein unmelodischer Bariton. Der darf jetzt dort den ewig kreisenden Kanon singen - von den dräuenden Gefahren, die ein weiblicher Peanut noch über die Boardszene bringen wird.

OskarMaria

Hallo tw_24 - 32,

Du scheinst auch wieder einer jener Indianer auf dem Kriegspfad zu sein, willst vielleicht hier Beute machen? Mag Dein neues Hobby auch die Jagd auf den "Jazzer" sein, muss ich da keineswegs mitmachen. Wir sind hier nicht auf der Pirsch, sondern bewegen uns im Internet. Da haben die Diskutanten kein Konterfei, sondern sind virtuelle Personen und können mal die eine oder andere Gestalt annehmen. Es gilt also das geschriebene Wort. Entweder Du beschäftigst Dich damit oder Du lässt es bleiben und ignorierst ihn.

Auch sonst ist es nicht weit her mit Deiner Rhetorik. Du räsonierst mal in die eine oder andere Richtung, was fehlt ist eine generelle Vorstellung, über was Du eigentlich debattieren oder welche Position Du einnehmen willst. Letztlich ist das lediglich Grundschulniveau, perspektivloses Geplapper, mit dem Du vielleicht auf einigen Laberboards reussieren kannst. Aber letztlich Dich für höhere Aufgaben nur deklassierst - Prädikat Wirrkopf vom Dienst.

Und da es Dir an Einblick mangelt, will ich Dir mit ein paar Argumenten aushelfen. Bei der Vorbereitung der BoardRundschau war es ein breiter Konsens, dass das Board niemals zu einer Klamaukveranstaltung verkommen, es auch nicht der Befriedigung persönlicher Rachegefühle dienen darf. Dass dieser Vorsatz von einigen Beteiligten nicht eingehalten wurde, lag wahrscheinlich weniger an ihrem guten Willen noch an ihrer Intelligenz sondern eher an ihrem gestörten Selbstwertgefühl und ihren aufbrausenden Emotionen. Von einer ehemaligen Brutstätte bei der BoardRundschau kann keine Rede sein, denn genau diese Fehlentwicklung haben wir intern und extern ausführlich diskutiert. Bei "Loddars" ist inzwischen eine Sammelstätte für Netzneurotiker entstanden, bei dem es wohl System ist, seine Neurosen und emotionalen Defizite auszuleben und ins Netz hinaus zu brüllen.

Bei all diesem Geschrei scheint das Gehirn sowieso ausgeschaltet. Denn anders ist es nicht zu erklären, dass man zwischen sachlichen Auseinandersetzungen und persönlichen Debatten nicht unterscheiden kann. Ich will es offen sagen: Mir sind ein großer Teil der Leute im Netz völlig Wurscht, mich plagen weder Aversionen gegen manche Leute, noch will ich mich unbedingt mit manchen treffen. Auch Lob oder Bestätigung suche ich nicht, die meiste Kritik lässt mich völlig kalt. Mir geht es um die Auseinandersetzungen in der Sache. Wenn ich ein paar Abzocker etwas kitzeln kann, wenn man ein paar Fehlentwicklungen gerade biegen kann, dann habe ich viel erreicht. Das reale Pickelgesicht hinter dem Nick Gulli oder die Glatze von Ben-99 zB interessieren mich nicht die Bohne.

Noch immer suche ich die intelligente Rothaarige, die nicht nur geistreiche Postings absondert, sondern dazu auch noch gut aussieht. Und mich ob meiner wohl formulierten Beiträge hier anhimmelt. Für die würde ich dann tatsächlich mal eine Ausnahme machen und für ein Treffen auch ein paar hundert Kilometer rumkutschieren.

Gruß OskarMaria

Ja Ben - auch wenn Du wieder Gassi geführt wurdest, dann ist das noch lange kein Grund in jede Ecke zu pinkeln und auch in diesem Thema Deine Duftmarke zu hinterlassen. Besonders da wir das Kläffer-Klo gerade abgeschafft haben.

OM