"¦ die folgende nichtssagende Erklärung bezeichnet der Zwergen-Admin tatsächlich als "Antwort" auf die bohrenden Fragen der Member, die verständlicherweise immer ungehaltener auf die zur Zeit hilflos und amateurhaft agierende Führungs-Crew reagieren.
Auch diese Stellungnahme kann nur wieder als Armutszeugnis von ab_ditto gewertet werden, dem es fachlich an Kompetenz und menschlich an Größe fehlt, endlich einzusehen, daß es hier nicht um ein Macht-Poker geht, wieviel Tage er es schafft, noch im Amt zu bleiben, sondern daß die Existenz eines früher einmal angesehenen Boards auf dem Spiel steht.
Wenn er das nicht merkt, wenn ihm aufgrund seiner Machtgeilheit seine eigene Karriere auch jetzt noch wichtiger als das Schicksal einer 3000köpfigen Community ist, dann müssen die Member eben noch deutlicher zeigen, daß sie wieder einen Admin wünschen, der auch ihr Vertrauen besitzt.
Notfalls müßten sich die User eben mal dazu durchringen, für ein paar Tage bewußt auf das gEb zu verzichten. Denn wenn ab_ditto auch noch mit drastisch sinkenden Besucher-Zahlen in Zusammenhang gebracht wird, kann er gar nicht anders und muß endlich einsehen, daß sich die Member zum Glück hier im freien Internet "“ anders als in der Real Life-Politik "“ gegen Machtübernahmen durchgeknallter Egomanen erfolgreich zur Wehr setzen können.
Stilvoller wäre allerdings, er würde es nicht so weit kommen lassen und lieber heute als morgen mit seinem Rücktritt dieses unwürdige Schauspiel beenden.
Gruß Ben
____________________________________________
21.06.2002 17:06
ab_ditto
Administrator
6653 Beiträge
seit 20.06.2000
ad "entlassung" von prof.brinkmann)
diese entscheidung wurde auf administrativer ebene getroffen. ich unterstütze sie voll und ganz.
betreffend der gründe, in einem davon posten wir gerade .
was die internen querelen betrifft, die jamesblast in seiner info im forum board-news anspricht, dazu nehme ich keine stellung. das forum moderatoren ist intern, und gleiches gilt für die inhalte der dortigen beiträge, ebenso für die vorgänge in diesem forum.
das hat seinen grund nicht in dem wunsch zu verschleiern, sondern in der überzeugung, dass eine diskussion, möglichst frei von beeinflussung möglich sein muss, dass unter anderem jedem teammitglied die sicherheit gegeben werden muss, dass es eine kontroverse meinung während der diskussion vertreten kann, ohne als "umfaller" nach der diskussion zu gelten, wenn es darum geht, eine gemeinsam getroffene entscheidu
ng gemeinsam zu vertreten. all das sind gründe, warum ein internes forum in einem board sinn macht.
mich nun darüber zu verbreiten, was genau intern abgelaufen ist, würde bedeuten, diese punkte über board zu werfen.
deshalb gilt für diesen teil der frage: es gab interne differenzen.
ad löschung prof.brinkmann)
... ich bedaure jede löschung eines mitglieds des boards, aber ich habe durchaus verständnis für diesen schritt
ad "nacht- und nebelaktion")
... das war es nicht. die entscheidung wurde von den administratoren getroffen. sie war nicht überhastet, sondern die konsequenz der geschehnisse der letzten wochen. sie wurde von jamesblast in einem durchgang perPN prof.brinkmann, den moderatoren im modforum, und den mitgliedern im forum board-news bekanntgegeben.
das ist meines erachtens auch der einzig richtige weg, da eine tagelange diskussion über eine bevorstehende absetzung einzig auslöser für unschöne szenen gewesen wäre.
ad "stellungnahme auf der BR")
... soweit ich das mitverfolgen konnte ist jamesblast auf der BR lediglich der anschuldigung von prof.brinkmann entgegengetreten, er wäre nicht informiert worden. warum auf der BR? nun, einerseits weil dort der vorwurf erhoben wurde, und andererseits, weil prof. brinkmann zu diesem zeitpunkt bereits kein mitglied des [gEb] mehr war.
ad "aufregen über die BR")
... die BR regt mich schon lange nicht mehr auf und davon abgesehen ... ich glaube nicht, dass es von jamesblast und/oder mir sosehrviele statements auf der BR gibt
ad "Diddlmaus/Pimboli")
... diese frage hätte man in aller ruhe vor einigen wochen stellen können und sollen. statt dessen wurde, als diddlmaus nicht sofort stellung bezog, ein regelrechter kreuzzug gegen sie gestartet. sie wurde von den verschiedensten seiten mit dreck beworfen. allerdings ist nicht EINER auf die idee gekommen, nachzusehen, ob sie überhaupt stellung beziehen kann, will sagen: ob sie überhaupt da ist. fakt ist, dass diddlmaus im anschluss an den vorfall rund eine woche durchgehend abwesend war, dann für rund einen tag wieder da, aber nur kurz im board, und dann wieder einige tage weg. die zeitspanne reichte, um sie massiv anzufeinden. ich gestehe ganz offen: ich an ihrer stelle hätte mir nach den massiven vorwürfen, die weit übers ziel hinausschossen und teils absolut unangemessen waren ... eine stellungnahme auch erspart. was hätte es da noch gebracht? das klima war verpestet, und hätte man begonnen, gegenseitig vorwürfe und verfehlungen aufzurechnen ... man wäre mittlerweilen vermutlich auch auf seite 59 des threads.
begrabt die geschichte.
ad "Putsch")
... nein, ich möchte zu aas posting auf der BR nicht stellung nehmen (weder hier noch dort ), ich kann dir aber sagen, dass es keinen putsch gegeben hat, sondern dass godanubis und ich mit zustimmung von jamesblast administratoren wurden.
ad "fühle ich mich unter druck")
... nicht mehr als bisher
ad "rücktrittgründe godanubis")
... er hat nicht das handtuch geworfen, sondern dem umstand rechnung getragen, dass eine plötzliche arbeitsmehrbelastung tribut forderte. eine entscheidung, die respekt verdient. es ist nicht leicht, etwas aufzugeben, was man gerne macht. tut man es trotzdem, um den selbstgesteckten ansprüchen auch gerecht werden zu können ... hut ab!
hinweis: wenn du meine antworten möglichst sorfältig liest, dann sind vielleicht spätere zusatzerklärungen durch mich nicht nötig, was wiederum einen zeitgewinn für dich bedeuten würde
_____________________________________________
Mit wem soll ich jetzt rumalbern können, hmm? 
. Mach hin und meld dich wieder an 
