Eine kleine Episode am Rande einer Suche im gEB

Hallo OM

Ich sehe das nicht so besorgt, denn in den Posts die du zitierst beziehen sich AA und JamesBlast auf verschiedene Ebenen der Demokratie.

AA spricht von einer demokratischen Führung innerhalb des Teams (Administratoren + Moderatoren) was auch bis heute so geblieben ist.
JamesBlast spricht von demokratischen Entscheidungen die mit den Mitgliedern getroffen werden, wenn du das so nennen willst einer direkten Demokratie. Und das war wirklich noch nie gänzlich der Fall, auch nicht mit AA ...

mfg, Sim

Hmm ... aber wie auch schon in dem Thread um die Einführung eines "Betriebsrats" (ich denke mal wörtlich hat das keiner genommen - soll natürlich nicht heissen das es nicht ernst genommen wurde) geäussert wurde kam dieser Vorschlag intern wenn ich mich recht erinnere schon mindestens 2mal zur Sprache.

Das sich das nicht durchgesetzt hat lag nicht an sturen Administratoren oder sonstigem, sondern ganz einfach daran das es der Großteil des Teams nicht für notwendig hielt.

Allgemein kristallisierte sich immer wieder die Ansicht heraus, dass ein "Boardsprecher" unnötig ist. Denn die Mitglieder können sich immer noch am Besten selbst vertreten.
Die Administratoren die sich um den Support kümmern, brauchen denke ich keine feste Bezugsperson um ein offenes Ohr für die Wünsche der Benutzer zu haben. Jeder darf sich selbst einbringen, manchmal müssen jedoch (leider) Entscheidungen getroffen werden, die für Einzelne vielleicht unvernünftig scheinen und manchmal nicht nachvollziehbar, aber wenn man das Gesamte sieht das einzig Richtige sind.

Deswegen blieb es beim alten Vorgehen das die Admins größtenteils im Vorhinein intern abgesprochene Entscheidungen treffen und bekanntgeben. Und für unzufriedene Mitglieder gibt's ein Forum und eine allseits bekannte eMail Adresse

Ein bißchen mehr Verständnis von Seiten der Mitlieder wäre wohl auch hilfreich für eine einfachere Administration des Boards. In den letzten Monaten wurde ja echt für jeden noch so kleinen Eingriff und jede Entscheidung eine Rechtfertigung gefordert und es wurden ellenlange Grundsatzdiskussionen über "Transparenz" (für mich eindeutig das [gEb] Unwort Frühjahr 2002 ) gestartet. Besonders schonend für die Nerven des Teams ist das denke ich auch nicht

Auch die Vorwürfe dass viele Entscheidungen über die Köpfe der Moderatoren hinweg entschieden werden treffen meiner Meinung nach nicht zu. Bei einem ca. 35-köpfigen Team können halt keine einstimmigen Entscheidungen getroffen werden, und das dann einige unzufrieden aus solchen Diskussionen rausgehen ist selbstverständlich.
Eine etwas gesündere Beziehung zu diesen Themen und ein lockerer Umgang damit würde wohl allen gut tun. Manchmal vergessen einige anscheinend dass sie nur vor dem PC sitzen und eigentlich ihren Spaß haben wollen.

Noch ein Nachtrag um genauer auf deine 2. Frage einzugehen: Selbst wenn das Team der Moderatoren in 1. Instanz übergangen wurde, gab es im Nachhinein immer die Möglichkeit dagegen zu protestieren.
Was denke ich bedenkenlos nach aussen getragen werden kann: Ja, ab_ditto und GodAnubis wurden ohne nähere Absprache ins Administratorenamt erhoben - was meiner Meinung nach auch korrekt so ist - aber im Nachhinein wurde ab_ditto vom gesamten Team - natürlich nicht einstimmig, was auch nicht zu erwarten gewesen wäre - als Administrator neben James bestätigt, sonst stünde inzwischen wieder ein "Co-" vor seinem Titel.

Moin, was ich nicht ganz verstehe, ist die Selbstverständlichkeit, mit der du die Selbstherrlichkeit von ab_ditto hinnimmst, ohne ein Wort der Kritik.
Nimmt man deine Angabe, ditto sei vom Großteil des Teams im Amt:) bestätigt worden, was ich ganz anders in Erinnerung habe durch Mitglieder des Teams als auch durch AA selbst, dann hätten spätestens bei der Ausübung starke Zweifel an den Möglichkeiten, die sowohl seine Ehrlichkeit, Menschenführung, Teamfähigkeit und Kritikfähigkeit, die einen guten Admin ausmachen, kommen müssen.
Willkürliche Schließung von Threads zeugen nicht von Führung, sondern von Schwäche, Argumentationslosigkeit und letztendlich bei fehlender Kritikfähigkeit auch von Charakterschwäche.
Die Mods haben entweder kein Interesse am Board oder aber sind unfähig und beschränken sich auf ihr Fach, wobei da in Teilen auch nicht mehr die Elite werkelt.
Jim, das Board ist derzeit ein Trauerspiel.

mfg