Sperrungen von Mitgliedern auf dem gEB (einschließlich der Gründe dafür)

Das Beispiel Shadow ist nur die verzerrte Version unseres allseits geschätzten Bens. Und nur deshalb wird es immer wieder aufgebauscht.
Weil seinen Onkel- und Märchengeschichten nun wirklich keiner (nicht bigkey) mehr zuhört.
Jeder (nicht Jedder), will ja kein Ärger mit den gEb-leuten, entwickelt zu der Problematik sein eigenes Urteil.

Letztendlich wurde auch zur shadow-Problematik alles gesagt.
ist ziemlich unsäglich, diese Agonie noch hinauszuzögern: mein mir ergeBenes Team, bitte closen!

... wie ich schon sagte: Primitiv-Poster der peinlichsten Sorte. Und AA, der ja hier gerade mitliest, profitiert davon, da man ihm jetzt natürlich auch nicht mehr zumuten kann, noch auf einer solchen Schrott-Halde zu antworten. Am Ende sind dann alle 3 zufrieden und können mal wieder auf solche wunderbaren Seilschaften anstoßen.

Natürlich werde auch ich mich hier erst wieder zu Wort melden, wenn man auch bei anderen Membern wenigstens den Ansatz verspürt, daß sie sich zum eigentlichen Thema äußern möchten.

@sartre ohoh

@ben bin mal eben beim gemütlichen verdauen des abendbrotes auf deinen text gestossen. die ersten 3 absätze könnten direkt von mir stammen. vermutlich hast du meine früheren stellungnahmen zum thema shadow überlesen. ich vertrete diese meinung wahrscheinlich noch viel konsequenter, denn ich sehe tatsächlich mich in meinem alter. und da war ich auch derb deppert in der birne, obwohl ich glaubte, alles zu können und zu wissen und die erwachsenen waren sowieso blöde, humorlose und intollerante klugscheisser.

genau unter diesem blickwinkel habe ich alle "vergehen" von ihm betrachtet und ich habe nicht nur ein streitgespräch deshalb mit anderen führen müssen.

sicher du hast recht, auch ich habe schon mit ihm gesprochen und einen vernünftigen menschen gegenüber gehabt. piper "überredete" mich förmlich bei der letzten sperrung, ihm noch eine chance unter anderem account zu geben. sie selber hatte diesen eindruck auch.

nur worte und taten sind eben manchmal etwas anderes. shadows aktion, communities mit illegalen kopien der vbulletin-software an den hersteller zu melden, um selbst für die eigene community ab einer bestimmten anzahl gemeldeter lizenzverstösse eine kostenlose version als judaslohn zu bekommen, das ist so lange gar nicht her! die links und kontakte zu den boards, die er hat hochgehen lassen, hat er aus unserem board, weil wir dort eben werbung und support für andere boards zulassen

das hat nichts mit dem "vernünftigen" shadow zu tun, wie man ihn hier sogar zuweilen lesen kann. mag sein, dass wir viel zu lange gezögert haben, ihn in die schranken zu weisen und dass er dabei mit unserer stillen zustimmung immer noch ein stückchen weiter über die grenze ging. nur habe ich nicht den anspruch, die leute in unserem board zu erziehen oder ihnen verhaltensvorschriften für den "genehmen aufenthalt" zu machen. wir haben ein paar klare regeln: keine beleidigungen, angemessener umgangston, kein porno- und nazischeiss und fertig. wer sich nicht daran hält, fliegt raus. bei shadow haben wir ausnahmen bis zum anschlag gemacht. das mass ist voll. punkt ende.

im übrigen bin ich nicht nachtragend. meist denke ich am nächsten morgen etwas gelassener über die angelegenheiten und schaue auch bei mir selbst noch einmal kritisch nach, ob ich nicht überreagiert habe und habe auch keine scheu, mich zu entschuldigen oder etwas zurückzunehmen.
bei leuten aber, die immer wieder im dreck wühlen und wo ich den eindruck habe, dass es gar nicht mehr um ausschluss oder aufhebung der sperre geht, sondern einfach nur um "dummterror", da habe ich dann auch keine gewissensbisse mehr, vielmehr bestärkt es mich in der annahme, dass meine reaktion korrekt und im sinne der community war.

hähä
@Ben:
Du hast Recht: Bitte erzähle uns nocheinmal von deinem Verdinsten auf dem gEb. Wie du dieses Board aus seiner jämmerlichen Mittelmaäßigkeit heraus geholt hast und es zu einem Top-Board hast werden lassen. Und bitte auch (dies vorallem) wie du einfach abserviert worden bist, wie diese Berserker die Früchte deiner Arbeit kosten, ohne dich dabei haben zu wollen. Bitte erzähles uns, bitte. Und vergiß nicht deine epische Breite die wir alle so lieben


Gruß

@AA

... ich hoffe mal nicht, daß Du mit "Dummterror" und "im Dreck wühlen" mich gemeint hast "“ falls doch, solltest Du Dir mal Gedanken darüber machen, warum sich schon seit langem so viele Leute für meine Beiträge interessieren "“ sogar noch mehr als für Deine getürkten Abschieds-Threads

Vielleicht kommt das Interesse daher, weil ich interessante Fragen stelle, denen Du auch jetzt wieder "“ nicht mal geschickt - ausgewichen bist. Dein Auftritt, dann auch noch eskortiert von den üblichen Dumpfbacken, und schon wird allen eben klar, daß das Niveau von Euch nichts mehr mit dem Elite-Board früherer Tage zu tun hat. Ist Dir das nicht selbst jetzt langsam mal ein bißchen peinlich? Und daß ich von Deinen "Fans" à la sartre und morty nicht einen einzigen geschenkt haben möchte, wird Dir doch wohl auch klar sein. Und die Member werden sich jetzt eben Gedanken machen, warum Du ausgerechnet mit solchen Leuten ständig im Chat herumhängst. Denn daß ein solches Niveau irgendwann automatisch auf Dich abfärben muß, ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit.

Aber meinetwegen: Zu dem wenigen, was Du sachlich zum Thema Shadow gesagt hast, will ich auch noch zwei Sätze anfügen: Ja, auch ich hielt seine damalige Petz-Aktion für die bislang übelste Nummer von ihm, und ich hätte es sogar verstanden, wenn Ihr Euch damals sofort von ihm verabschiedet hättet. Nun aber, nach so langer Zeit mit den ollen Kamellen zu kommen, zeigt, daß wir mit unseren Argumenten richtig liegen: Sein aktueller angeblich rassistischer Spruch war längst nicht so schlimm als das, was Du Rom-Guru schon seit Jahren durchgehen läßt.

Und solange Du nicht bereit bist, zu meinem Vorwurf Stellung zu nehmen, daß Du die Member in zwei Klassen aufteilst und daß Du selbst die größten Idioten deckst, wenn sie Dir nur tief genug in Dein Gesäß hineinkriechen, glaube ich auch nicht, daß es noch irgend etwas bringt, sich mit Dir direkt zu unterhalten.

So, und jetzt kannst Du wieder auf den IRC-Kinder-Kanal umschalten, wo die geistreichsten Mitglieder Deiner Fan-Gemeinde schon ungeduldig warten, um Dir kumpelhaft auf die Schultern zu klopfen ("Boah ey AA, hassu echt wieder goil hinbekomm"). Wenn Du so etwas brauchst, dann meinetwegen. Mich aber macht es schon etwas traurig, die letzten Tage eines früher einmal fähigen Admins zu beobachten, der heute nur noch ein Schatten seiner selbst ist und sich in seiner Angst vor dem Machtverlust nun auch noch an die letzten mentalen Krüppel der Boardszene klammert. Ein Trauerspiel "“ und vor allem auch eine Demonstration, daß man sich langfristig nicht immer auf Seilschaften verlassen kann. Eine Lehre, die Du aber, wenn überhaupt, viel zu spät begriffen hast.

Das Internet ändert sich in einem rasanten Tempo, und zum Glück wächst auch das Niveau von Tag zu Tag. Wer dabei nicht mitkommt und denkt, er könnte sich auf seine alten Lorbeeren ausruhen, gehört schon jetzt zu den Verlierern. Da können Dich auf Deinem eingemauerten Board auch noch so viele Sterne schmücken. Hier draußen in einem anderen Licht erleben wir nur noch einen erschöpften frühverkalkten Greis, der von ein paar Pennern auf einer rostigen Trage ans Rednerpult geführt wird. Nicht schön, so was mitansehen zu müssen. Aber auch das gehört eben zum neuen Realismus einer modernen Board-Szene.

Gruß Ben

kannst du nochmal deine fragen und vorwürfe kurz zusammenfassen in stichpunkten? ich müsste den kompletten thread nochmal lesen, da ich dich "übersprungen" habe aus zeitgründen und weil du selbst in den ersten sätzen nicht erkennen liessest, dass es an mich gerichtet war.

es ist wie musikhören, was mir nicht gefällt, hör ich mir nicht an
also kurze klare fragen und du bekommst umgehend antworten.

... laß"™ Dir das von Deinen Pennern erklären, denn mir ist die Zeit mit Dir nun auch zu schade ...

hähä ben:

angst vor der wahrheit? Stell deine Fragen, wenn du wirklich Interesse daran hast;)


Gruß

So ein "Best of" wäre nicht schlecht. Und Best of hat Tradition

Beispiel:
Wollte doch mal ein Amerikaverrückter Typ im Sachsenländle uns zur Silvesterfeier 93/94 seine 5.000 Dias eines LONGTRIP-USA zeigen. Wir baten dann "höflich mit nichtwidersprechendem Nachdruck" um ein "Best of".
So 20 Stück, wurden es dann, nämlich den Weisskopfadler, wie er vom Nest abhebt und gegen eine Felsenwand knallt, weil er sich wieder mal zuviel vorgenommen hat. Irre komisch...

Bitte lieber Ben, strapaziere nicht den HTML-Code. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Pamphlet ohne Ende.
Auf jeden Fall fühlen wir mit Dir...

Um mal wieder zum Ursprungsthema hin abzuschweifen (auch wenn manche lieber über was bzw. über jemand anders sich auslassen wollen), möchte ich doch noch einen Einwand vorbringen.

Entweder jemand erhält eine neue Chance auf einem Board, dann sollte man auch endgültig einen Schlußstrich über seine Verfehlungen (wovon ich einige, nicht alle, wie z.B. Meldungen über Boardsoftware Verwendung natürlich nicht verharmlosen oder tolerieren will) in der Vergangenheit ziehen !
Dazu gehört auch, daß man ihm diese, intern oder öffentlich, nicht jedesmal wenn einem sein Schreib-Stil aus irgendwelchen Gründen wiedermal mißfällt, vorhält. In eine aktuelle Beurteilung bzw. Abwägung, ob ein User gegen die Boardregeln verstoßen hat und ob das eine temporäre oder endgültige Sperre rechtfertigt, sollten dann nur solche konkreten Verhaltensweisen einfließen, die ab dem Neuanfang stattgefunden haben. Gut zu Wissen wäre dann auch, ob ein mißliebiges Verhalten des Users außerhalb des Boardes auch in diese Abwägung miteinfließen soll.
Da hier seine Meldungen über ungenehmigte Verwendungen der Boardsoftware in der Vergangenheit (?) erwähnt wurden, könnte man annehmen, daß auch das Verhalten der anderen Mitglieder im Internet (soweit bekannt) kritisch beobachtet wird, falls er keine Ausnahme ist.

Oder man sagt gleich, daß dies nur eine weitere Chance ist und er sofern er einem mit einem Posting wieder unter die Augen kommt oder man anderer Meinung als er ist, oder sich über ihn geärgert hat, oder schlechte Laune hat, erneut gebannt wird. Man könnte ihm dann ja vorher auch mitteilen, daß nur für ihn strengere Regeln gelten und er sich das was sich andere im Board erlauben, auf keinen Fall auch leisten darf !

Anzudenken wäre meiner Meinung nach, auch eine andere Zeitliche Praxis einer Sperrung. Vielleicht sollte man erst darüber in Ruhe nachdenken und dann falls erforderlich sperren, anstatt erst sperren und dann darüber nachdenken ...
Es sei denn, man fult sich bestimmten Usern verpflichtet, daß man deren Wünsche nach Sperrung eines anderen, sofort erfüllen will ...

Hauke

@Hauke:

Dass ist nett, dass du wieder auf das eigentliche Thema zurück kommen möchtest, doch leider, war die ganze Geschichte nur ein Elf-Meter, damit Ben wieder seine alten Klagelieder anstimmen kann.

Gruß

danke für diese gutgemeinten ratschläge, aber ich erwähnte bereits weiter oben, dass wir in mehr als 2 jahren nicht mehr als 10 leute gesperrt haben. 10 zuviel, aber soviele wie andere in einer woche locker schaffen. du kannst mir glauben, dass wir nicht wahllos und nach laune mit den uns zur verfügung stehenden instrumentarien umgehen, sondern vorher sehr genau abwägen.

nachtrag

> "Es sei denn, man fult sich bestimmten Usern verpflichtet, daß man deren Wünsche nach Sperrung eines anderen, sofort erfüllen will ... "

kennst du die episode, dass ich mal einen sehr zuverlässigen und fleissigen moderator ohne weitere diskussionen seines amtes enthoben habe, nur weil er mich vor die wahl stellte, entweder ich lösche ben-99 oder er legt seinen moderator-posten hin? vielleicht vermittelt das ein wenig von dem, wie ich mit solchen "empfehlungen" umgehe, egal von wem sie kommen

Zitat AA:

wir haben ein paar klare regeln: keine beleidigungen, angemessener umgangston, kein porno- und nazischeiss und fertig. wer sich nicht daran hält, fliegt raus.

Also wenn das so ist, dann muß ich wohl letztens auf einem anderen GEB-Board gelesen haben. Kann es sein, daß es da 2 verschiedene gibt ? Oder ich muß meine Vorstellungen, bzw. das gelernte, was eine Beleidigung ist. oder was ein "angemessener" Umgangston ist, nochmal überdenken ...

Hauke

dann schau bitte in der FAQ nach, wie man sich als mitglied des boards gegen derartiges zur wehr setzen kann. auf hinweise von mitgliedern per benachrichtigung reagiere ich sofort. ehm hab ich das nicht weiter oben schon geschrieben?

@Hauke

Danke für den Hinweis, man lässt sich ja so schnell hinreissen...
Ich weiss es nicht genau, ich stöbere ja nicht in internen Foren, , aber ich vermute, man hat sich schon Gedanken gemacht, und nicht nur 5 Minuten, was mit Shadow passieren soll. Nach seinen Eskapaden mit der Boardsoftware verlor er nur die Zugansgberechtigung zum Werbeforum.
Ganz ehrlich: Das allein hätte ihm ohne mit der Wimper zu zucken den Accountverlust einbringen müssen.
Das ist die Transparenz, die immer gefordert wurde, aber ganz einfach, wegen dem real Life des Boardhighcommand nie Wirklichkeit werden kann. Der zeitliche Aufwand für jede Kleinigkeit, die Andere natürlich als userstrukturellen Genozid ansehen, ist wahrscheinlich nicht tragbar.das es bis jetzt immer "funktioniert " hat, ist natürlich kein Grund, auf eventuelle Verbesserungen zu verzichten.
Aber was ist machbar?
Und echt konstruktives kam bis jetzt nicht. Ausser Dein objektiver beitrag: Vorher denken, dann sperren.
Aber hier: Denken, sperren, vergeben, denken, sperren, diskutieren...
Und wie ich schon schrieb: Hätte man Shadows "Vergehen" geflissentlich übersehen, wäre es auch ein seehhhhhrrr langer Thread mit sseeeeeeeehhhhhhrrrrrr langen beiträgen ohn Sinn gekommen...
PipeRs Thread zur ersten Sperrung Shadows verwunderte mich
schon, man gab einer nach Meinung der Admins zutreffende Entscheidung quasi zur Diskussion frei.
Kritik sollte konstruktiv und begründet sein.
Und so ist es eine Staatsaffäre geworden, die vom eigenen Fleisch frisst.